Forum Triumph Tiger800.fr

Les gorges du Verdon ...
Quel site grandiose ! Certainement l'un des plus beaux de France.
Dans le genre, j'aime aussi beaucoup les gorges de l’Ardèche. Mais le Verdon est beaucoup plus étroit.

Si on continue la route après Guérandes, on arrive à petit port : Le Croisic.
En voici faite ... au levé du soleil ... pour changer

Drou17 : Pour le coup, le soleil est encore bien endormi.


Drou18 : et petit à petit, la lumière monte avec toutes ses nuances de couleurs subtiles


Drou19


Drou20 : le même port que sur la 1, prise d'un autre angle, avec les lumières chaudes du soleil matinal (assemblage de 5 photos)


Drou21 : et un autre panoramique (assemblage de 7 photos pour celui ci)

tigerolive a écrit :c'est sa femme!!!...

Alors bon courage !!
Et tes photos , c'est quand même une autre qualité !

maloya06 a écrit : Et tes photos , c'est quand même une autre qualité !

Difficile de comparer des photos prises avec un téléphone, avec des photos prises avec un appareil semi professionnel.
Difficile et ... inutile.
Certes, la fonction photo des téléphones a fait de gros progrès. Mais il faut pas se la raconter : dès que les conditions de lumières deviennent délicates, il faut mieux utiliser un vrai appareil photo (et à l'occasion savoir s'en servir ).

J'aime bien faire des photos mais j'ai soit le mobile ( 5 ou 8 MPixels ) et j'ai acheté l'année dernière , lors de mon passage à Livigno , un Coolpix
à 20 Mp ( 75 € ) , ça va mieux , mais avec un vrai numérique , c'est autre chose et je n'aime pas me trimbaler avec sacoche , etc ...

La qualité d'un appareil photo ne se résume pas simplement à son nombre de pixels.
D'ailleurs, la qualité des photos n'est même pas due en majeure partie à la qualité du capteur, mais à celle de l'objectif.
Tant que l'objectif des smartphones aura la taille d'une tête d'épingle, on aura beau leur coller des capteurs avec de plus en plus de pixels, la qualité des photos ne bougera pas.

C'est comme la musique sortant d'une chaine hifi. Tu as beau avoir un super ampli, c'est quand même par les enceintes que le son ressort.

la qualité de tes assemblages est assez hallucinante!
un pro du post traitement en plus d'avoir un bon coup d'oeil!!!!!!

De nos jours, il est très simple de faire des panoramiques ... avec les bons logiciels bien sur.

Je prends quelques précautions à la prise de vue :
photos prises en format portrait pour facilité le recadrage (je prends les photos à main levée)
exposition bloquée sur l'ensemble des photos
recouvrement des photos sur au moins 30% de la surface pour faciliter l'assemblage
... et puis c'est à peu près tout.

Le reste, c'est le logiciel qui le fait (Kolor Autopano).

Tous tes panos sont fait sur pied je présume ?
Il existe de plus en plus d'appareil qui permettent de faire des panos à la prise de vue, cela fonctionne bien.

Non, photos prises à main levée.
Je prends les repères visuels dans le viseur pendant les prises de vues pour le recouvrement les photos.
Comme j'ai conscience que je ne suis pas parfaitement aligné d'une photo à l'autre, je prends les photos en format portrait pour avoir du rab en haut et en bas lors du montage.

Tu as quoi comme matos? Boitier-objo
N empêche tu es modeste...

Désolé Tigerolive, je n'avais pas vu ta question.

J'ai un réflex Nikon D300.
En objectif :
- Nikon 50 mm f1.4
- Tamron 17-55 f2.8
- Nikon 75-300 f4.5/5.6
- flash cobra Nikon SB800

C'est du bon matos, mais rien d'exceptionnel non plus.

Quant à ma modestie, je parlerais plutôt de lucidité.
Je suis inscrit sur un grand forum Nikon et crois moi, quand tu regardes les photos de certains, ça te remet vite les idées en place.
Et quand je veux voir des photos exceptionnelles, je vais faire un tout ici : http://www.beneluxnaturephoto.net/. Mais j'y vais pas trop souvent parce qu'à chaque fois que j'en sors, je me dis que je ne suis qu'une me-de !

Moi je vais sur chasseur d'images et je pleure aussi en regardant les portfolios....

droudrou44 a écrit : Et quand je veux voir des photos exceptionnelles, je vais faire un tout ici : http://www.beneluxnaturephoto.net/. Mais j'y vais pas trop souvent parce qu'à chaque fois que j'en sors, je me dis que je ne suis qu'une me-de !

Il y a aussi pas mal de déchet là-bas, entre quelques merveilles

Quant aux photos animalières, quand tu vois le matos utilisé, tu te dis que la sélection se fait d'abord par le porte-monnaie...

Pour pas très cher il reste la macro. Pas besoin d'un super boitier (la macro, c'est "full manuel"), un simple Tamron 90/2.8 (s'il se fait toujours, il y a un bail que j'ai "quitté le circuit"), un flash avec un diffuseur et des bagues allonge, tu peux déjà t'amuser :

Cest des photos de pervers!?